А ПРАВДА, ЧТО ЖЕНЩИНЫ БЫСТРЕЕ СПИВАЮТСЯ?
Новейший научный обзор 2024 года показал: у женщин проблемы от алкоголя (и по привычке, и по здоровью) нередко развиваются быстрее и «больнее», даже если внешне всё выглядит “в рамках приличий”.
"Любовь с ИИ" или игра интерпретаций? Или просто страх потерять прибыль?))
Ну, всем привет! Ребята, девчата, прочитал я вот это - "Мой муж- искусственный интеллект" и вот этот комментарий, и понял одну вещь: эпоха развития ИИ будет идти параллельно с апгрейдом "пугалок об ИИ". Если вдуматься - это вполне себе закономерно.
Жадность. Иногда это не просто порок, а психическая проблема.
Мы очень любим простые бытовые диагнозы. Ребята, ну правда ведь! Если человек никому не помогает, не тратит деньги даже тогда, когда это разумно, болезненно держится за вещи, экономит на себе, на близких, на комфорте, на лечении, на всём подряд, общество довольно быстро выносит вердикт: жадный.
Высшее образование - пропуск в "мир дозированного употребления"?
Очень уважаемый мной коллега, Денис Автономов, медицинский психолог социально-психологической службы ГБУЗ «Московский НПЦ наркологии ДЗМ», автор многочисленных публикаций в журнале "Практическая психология и психоанализ" (ссылка на публикацию Дениса) недавно опубликовал любопытный пост в своем ТГ канале.
Психотерапия неэффективна?? Точно?
Любители привлечь к себе внимание (среди них оказались и вроде как уважаемые коллеги) достали вот этот систематический обзор и метаанализ исследований эффективности психотерапии (от 2024 года, аккратно замечу) - https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/wps.21203 и..понеслась)
Как «игра на бирже» может превратиться в зависимость.
У большинства всё начинается невинно и даже разумно: “попробую разобраться в акциях”, “хочу немного подзаработать”, “ну я же взрослый человек, контролирую”. Проблема в том, что биржевой трейдинг (особенно быстрый и частый) легко превращается из инструмента в эмоциональный аттракцион, а потом и в привычку, которая начинает управлять человеком, а не наоборот.
Cтатьи об ИИ лучше проверять...в самом ИИ! Не верите? Докажу!
Этот лонгрид написан вместе с ChatGPT. Да, это тот самый случай, когда я попросил ИИ разобрать заметку… про него же самого, а потом превратил разбор в человеческий текст. И в этом есть практический смысл: у ИИ нет человеческой обидчивости, ему не нужно «быть правым», он быстро ловит логические скачки, не устаёт сверять формулировки, а главное, умеет педантично сравнивать пересказ с первоисточником.
Когда ИИ пугает (риск потерять работу вовсе не эфемерный), у некоторых экспертов внезапно “едет крыша”
Иногда читаешь разбор “опасностей ИИ” от вроде бы адекватных коллег и ловишь странное чувство: это не аналитика, это тревожная рассылка в стиле “спасайся кто может”. Много правильных слов, одна ссылка на препринт, а на выходе не понимание, а дрожь в коленях и желание отключить интернет.
ИИ «доводит до психоза»? Давайте без сказок и без каши
Когда читаю посты в духе «ИИ вызывает психоз», у меня всегда один и тот же вопрос: какой “ИИ”? Потому что под этим словом сегодня прячут всё — от ChatGPT для резюме до ролевых “виртуальных любимых”, которые сутками поддакивают человеку в уязвимом состоянии.
Кинетическая мандала и «эффект гипноза»: может ли это помочь при тяге к психоактивам (крейвинге)? 🌀
Почему так происходит? Зрительная система любит контраст и повторяющиеся движения. Когда узор вращается (особенно если там «слои» и эффект моаре), мозг начинает видеть «пульсацию», «затягивание», «движение в глубину». Это может ощущаться как трансовость — но по сути это внимание + сенсорная перегрузка: стимул яркий, предсказуемый и буквально «липнет» к взгляду 👀